MERSİN – BDP Mersin il binasında düzenlenen basın toplantısında, Bağımsız Mersin Milletvekili Ertuğrul Kürkçü, BDP PM üyesi Mehmet Doymaz, İl Başkanı Cihan Yılmaz, Akdeniz Belediye Başkanı M. Fazıl Türk katıldı.

Yüksek Seçim Kurulu’nun (YSK) yarattığı siyasi krizi değerlendiren Kürkçü, “Tüm siyasi partileri ve milletvekillerini YSK kararı karşısında tavır almaya çağırıyoruz” dedi.

Herhangi bir olumlu gelişme olmadığı takdirde Meclis’e gitmeyeceklerinin de altını çizen Kürkçü, gelişme olması halinde tavır değiştirebileceklerini ifade etti. Parlamentodan çekilmediklerine dikkat çeken Ertuğrul Kürkçü, parlamentoyu sadece boykot ettiklerini vurguladı.

Hükümete ve meclise çözüm bulun çağrısında bulunan Kürkçü, Dicle için alınan kararın bütün milletvekillerine yönelik bir hakaret anlamı taşıdığını ve bütün vekillerin de bu durum karşısında tavır alması gerektiğinin altını çizdi. Kürkçü, şöyle konuştu: “Bu sorunlar çözümsüz kalmamalı. Yeni ve sivil bir demokratik anayasayla bu sorunlar çözülmeli. Meclis 36 vekil olmadan iş yapar ama nasıl bir iş yapar, bu tartışılır. Ne yazık ki YSK kararı, Meclis’in yüceliğine ve güvenirliğine darbe vurmuş bir karardır. Bu karar aynı zamanda vahim bir hak ihlali kararıdır. Aldığımız boykot kararını halkımızla da tartışacağız, paylaşacağız. Bizim için esas Meclis, halkımızın olduğu alanlardır.” DİHA

İSTANBUL – Yüksek Seçim Kurulu’nun (YSK) Diyarbakır’dan bağımsız milletvekili seçilen Hatip Dicle’nin vekilliğini düşürmesi gerginliğe neden oldu.

BDP’nin desteklediği bağımsız milletvekilleri TBMM’ye gitmeme kararı aldı. Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, “Bir-iki gün daha bekleyelim. Bizim de söyleyeceklerimiz olabilir” demişti.

Akşam gazetesinde yer alan habere göre Haşim Kılıç’ın sözlerinin ardındaki mesaj, Anayasa’nın 85. Maddesine işaret ediyor olabilir.

Sözkonusu madde, vekilliğin düşmesine karşı Anayasa Mahkemesi’ne yedi gün içinde yapılacak iptal istemli başvuruyu içeriyor. Aynı zamanda Yüksek Mahkeme’ye yapılacak bir iptal başvurusunun 15 gün içerisinde karara bağlanmasını hükme bağlıyor. İlk bakışta 85. madde Dicle’nin durumuyla örtüşmüyor gibi görünse de aslında YSK’nın, veto kararıyla TBMM’ye eş sonuç yarattığı belirtiliyor.

CHP’nin İstanbul’dan seçilen yeni vekili ve hukukçu kurmaylarından Avukat Mahmut Tanal, Kılıç’ın sözlerini ve BDP’nin tutumunu yorumlarken, şunları söyledi:

“BDP’liler ve Hatip Dicle’nin kendisi çözümü başka yerde arayacağına anayasayı okusun. Çözüm orada duruyor. Anayasa’nın 84. ve 85. maddeleri bu konuyu işliyor. Mazbata alındığı anda vekil seçilen Dicle için yetki Meclis’indir. YSK, Meclis’in yetkisini gasp etmiştir. Bu durumda YSK’nın kararı da Meclis Genel Kurulu’nda ‘vekilliğin düşmesi’ ile eş sonuç doğurmuştur. Tartışma da zaten burada düğümlenmektedir. BDP’liler vakit kaybetmeden Anayasa’nın 85. maddesinde öngörüldüğü gibi 7 gün içinde mahkemeye iptal istemiyle başvurularını yapsınlar. AİHM sürecinin beklenmesine veya işletilmesine bile gerek yoktur.”

SÜRE BU HAFTA DOLUYOR

Anayasa’nın 85. maddesinde öngörülen 7 günlük sürenin ne zaman başladığı konusunda ise hukukçular, Dicle’nin avukatlarının YSK kararına itirazın reddedildiği 23 Haziran’ı işaret ediyor. Bu durumda 7 günlük süre 30 Haziran Perşembe günü sona eriyor.

‘BİREYSEL BAŞVURU’ FORMÜLÜ

Haşim Kılıç’ın sözlerine ilişkin kulislerde dillendirilen ikinci senaryo ise vekilliği düşürülen Hatip Dicle ile milletvekili seçildikleri halde tutukluluk durumu devam eden “Ergenekon” sanıklarının “Hak ihlaline uğradıkları” iddiasıyla Anayasa Mahkemesi’ne başvuru yollarının açılabileceği yönünde.

12 Eylül referandumuyla kabul edilen anayasa değişikliği, hak ihlallerinde Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvurunun yolunu açmıştı. Ancak bu yol 2012 yılının eylül ayından önce kullanılamayacak.

Tek istisna bireysel başvuru için Anayasa Mahkemesi Kuruluş Kanunu’nda belirtilen 23 Eylül 2012 tarihinin öne çekilmesi. Bunun için de Meclis’in yasa değişikliğine gitmesi gerekiyor.

Bu formül işletilirse Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru tarihi öne çekilecek, böylece Dicle ile vekil seçilen diğer tutuklu sanıkların hak ihlaline uğradıkları iddiasıyla bireysel başvuru hakkı doğacak.

ANAYASADA VEKİLLİK

84. MADDE: (5. milletvekilliğinin düşmesi?)

- İstifa eden vekilin milletvekilliğinin düşmesi, istifanın geçerli olduğu TBMM Başkanlık Divanı’nca tespit edildikten sonra, Genel Kurul tarafından kararlaştırılır.

- Milletvekilliğinin kesin hüküm giyme veya kısıtlanma halinde düşmesi, kesin mahkeme kararının Genel Kurul’a bildirilmesiyle olur.

- 82. maddeye göre vekillikle bağdaşmayan bir görev veya hizmeti sürdürmekte ısrar eden vekilliğin düşmesine, yetkili komisyonun raporu üzerine Genel Kurul gizli oyla karar verir.

- Meclis çalışmalarına özürsüz veya izinsiz olarak bir ay içerisinde beş birleşim günü katılmayan milletvekilinin vekilliğinin düşmesine, durumun Başkanlık Divanı’nca tespit edilmesi üzerine, Genel Kurul’da salt çoğunluğun oyuyla karar verilebilir.

85. MADDE: (6. İptal istemi)

Yasama dokunulmazlığının kaldırılmasına veya vekilliğinin düşmesine 84. maddenin birinci, üçüncü veya dördüncü fıkralarına göre karar verilmiş olması hallerinde, Meclis Genel Kurulu kararının alındığı tarihten başlayarak yedi gün içerisinde ilgili milletvekili veya bir diğer milletvekili, kararın anayasaya, kanuna veya İçtüzüğe aykırılığı iddiasıyla iptali için Anayasa Mahkemesi’ne başvurabilir. Mahkeme, iptal istemini 15 gün içerisinde kesin karara bağlar.

DİYARBAKIR – “KCK davası” tutukluları Hatip Dicle, Selma Irmak, Faysal Sarıyıldız ve Kemal Aktaş’tan sonra Emek, Demokrasi ve Özgürlük Bloğu’nun Urfa Milletvekili İbrahim Ayhan ve Mardin Milletvekili Gülser Yıldırım’ın tahliye talebi de Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedildi. Mahkeme ret gerekçesini, Anayasa’nın 83. maddesi ile 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 100/3-a maddesine dayandırdı.

Mahkemenin tahliye taleplerini ret gerekçesinde şunlar belirtildi: “Anayasa’nın 83. maddesinde düzenlenen ‘Yasama dokunulmazlığı’ kapsamında bulunmaması, yasal dayanağı bulunmayan, bu sebeple reddine karar verilen taleplerde yapılan ısrarlar ve 3 duruşmaya sanıklar müdafilerinin katılmamış olmaları sebebi ile; yapılan 23 duruşmaya rağmen, sanıklar hakkındaki delillerin henüz okunamamış, ayrıca delillerin ikame edilmemiş olması, sanıkların üzerine atılı suçlar için, öngörülen cezaların alt ve üst sınırları ile söz konusu suçların 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 100/3-a maddesinde sayılan suçlar olması itibariyle; sanıkların kaçacağı, delilleri yok etme, gizleme ve ya değiştirme olasılığının göz önünde olması gereksiyle tahliye talebinin reddine.”

Mahkeme, ayrıca Ayhan’ın yargılandığı davada tüm sanıkların savunmasının alınmamasını da gerekçe gösterdi. Ayhan ve Yıldırım için yarın bir üst mahkeme olan Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi’ne itiraz başvurusunda bulunacaklar. DİHA

URFA -  Bin seçmeni ile en büyük köy konumundaki Çıkrık Köyü’nün girişine “Hizmet yapılmadığından dolayı, köyümüz hiç bir partiye oy vermeyecek. Partilerin girmesini istemiyoruz” pankartı asıldı.

Başbakan Tayyip Erdoğan, “Elektriksiz, yolsuz, susuz köy kalmadığından, duble yollarla tüm ülkeyi birbirine bağladıklarından” bahsederken, Karacadağ köylüleri, AKP dahil her dönem bir umutla oy verdikleri partilerden umudu keserek boykota yöneldi. Urfa’nın Siverek İlçesi eski Diyarbakır yolu üzerindeki Karacadağ Köyü’nden saptıktan sonra yaklaşık 50 kilometre stabilize yolda ilerleyerek ulaşılan 20 köy, tüm hükümetler döneminde hizmet görmedikleri gerekçesi ile 12 Haziran Milletvekili Genel Seçimleri’ni boykot etme kararı aldı. Toplam 6 bin seçmeni bulunan 20 köy içindeki, bin seçmeni ile en büyük köy olan Çıkrık Köyü’nün girişine, “Hizmet yapılmadığından dolayı, köyümüz hiç bir partiye oy vermeyecek. Partilerin girmesini istemiyoruz” pankartı asıldı. 20 köyün ileri gelenlerinin bir araya gelerek ulaştıkları kararın ardından, köylülerin kararını değiştirmek amacıyla tüm siyasi partiler gelip sözler vermesine rağmen, köylüler kararlarından vazgeçmemekte kararlı.

“İki Dil Bir Bavul” filminin çekimlerinin yapıldığı Demirci Köyü’nün de arasında yer aldığı köylerin sakinleri, iktidarlara olan kızgınlıklarını “Dedemizi, babamızı, bizi kandırdılar, ancak çocuklarımız onların yalanlarına kanmıyor” diyerek ifade ediyorlar.
20 köyün kararı

Pankartın asıldığı Çıkrık Köyü’ne bağlı 18 mezra bulunuyor. Ayrıca Emeni, Qerewêrî, Qamişli, Şêxwelî, Gedik, Delçu’nun da aralarında yer aldığı 20 köy pankartın altında karar birlikteliği sağladıklarını söylüyor. “Boykotçu” köylerin temel geçim kaynakları ise hayvancılık ve Karacadağ pirincinin elde edildiği Çeltik. Her dönem iktidar partilerine oy veren, son iki dönemdir ise AKP’ye oy verilen köylerde, hiçbir hizmet alamadıklarından yakınılıyor.

Yol, elektrik, su yok

Çıkrık köyü sakinlerinden 54 yaşındaki Nusret İsye, 2 dönemdir genel seçimlerde oy kullandıklarını, her iki dönemde de AKP’ye oy verdiklerini, AKP’lilerin seçimlerden önce gelip bir takım vaatlerde bulunduğunu, ancak seçimlerden sonra köye uğramadıklarını belirtti. Köyün yolunun stabilize olduğunu söyleyen İsye, “Meralarımıza giden yol yok. Köylerin içindeki elektrik hatları tahta direkler üzerinden sağlanıyor. Bir yağmur, ya da şiddetli bir rüzgarda köy bir hafta elektriksiz kalıyor” dedi. 65 yaşındaki Hadi Kaya ise, doğma büyüme Çıkrık köyünde oturduğunu, her dönem seçimlerden önce değerlerinin arttığını, ancak seçimlerden sonra kimsenin selam verme gereği bile duymadığını söyledi.

‘Çocuklarımız başkasının çöplüklerinde yaşamasın’

Köylerinin topraklarının bir tek çeltik ekimine uygun olduğunu söyleyen Kaya, “Bir araç aldığımızda, 1 yılın sonunda bozuk yolun verdiği hasardan dolayı, yüzde 70 zararla satıyoruz. Yaklaşık 5 yüz gencimiz Türkiye şehirlerine gitmiş ve oralarda en kötü işlerde çalışıyor. Daha akar su içiyoruz. Hangi devirde yaşıyoruz. Çocuklarımız artık inanmıyor ve kanmıyor. Bu saatten sonra gelip yolumuzu asfaltlasalar da, içme suyu şebekesi döşeseler de onlara inanmayacak ve sandık başına gitmeyeceğiz” diye konuştu. Hayvancılığın geçim kaynakları olduğunu söyleyen Kaya, “Hayvancılıktan dolayı destekleme yazılmışız, bir yıldır cevap yok. Biz Türkiyeli olduğumuzu söylüyoruz, ancak bizi kabul etmiyorlar. Demek ki bağımsız bir devletiz. Çocuklarımızın başkasının çöplüklerinde çalışmasını kabullenemiyoruz. Tüm bunlardan kaynaklı olarak da seçme hakkımızı kullanmıyoruz” diye kaydetti.

Ağa da dertli!

Köyün ağası diye nam salan 53 yaşındaki Mehmet Kaya da, Başbakan’a seslenerek, “Bir Başbakan göndermişsin, ama bizi vatandaştan saymıyorsun. Çocuk yapın dedin, ben 20 çocuk babasıyım. Hiç bir şeyimiz yok. Eğer biz vatandaş isek bu çektiğimiz rezillik ne? Vatandaş değilsek oy kullanmıyoruz. Önceden Başbakan’a veriyorduk, bundan sonra kimseye vermiyoruz” dedi.

Sorunları çözümü için BDP’nin girişimleri sonuçsuz bırakılmıştı

Çıkrık Köyü’nün sakinlerinden ve BDP’li İl Genel Meclis Üyesi Salih Işık, köylülerin tüm taleplerinde haklı olduklarını, onların kararlarının önünde saygı ile eğildiklerini, ancak sisteme vurulacak darbenin en anlamlısının Emek, Özgürlük ve Demokrasi Bloğu’na oy vermek olduğunu belirtti. Işık, “Köylülerin sorunlarına ilişkin defalarca çözüm önergeleri verdik. Valilik dahil, meclis hiç gündemine alma gereği duymadı. Ancak bu dönem bir arkadaşımız daimi meclis üyesi oldu. Köylüleri davet ettik. İlk meclis toplantısında onların sorunlarının çözüm yollarını meclis gündemine taşıyacağız. İlişkilerimiz sürüyor. Karaları çok anlamlı ve yanlarındayız. Ancak AKP’ye en büyük yanıt, bloğa verecekleri oy olacaktır. Tüm köylülerimizin bloğa destek konusunda tartışmaları var. Biz bloğu destekleyeceklerini bekliyoruz. Çünkü kendileri diyor zaten. ‘Biz ötekileştirilmişiz’ diyorlar. Blokta ötekilerin sesidir” şeklinde konuştu.

Işık son olarak Emek, Özgürlük ve Demokrasi Bloğu’nun seçim beyannamesinde işlenen konular köylülerin ihtiyaç ve sıkıntılarına cevap olur nitelikte olduğunu belirtiyor. DİHA